人身保险合同纠纷 (2020)浙06民终4745号
裁判要旨
本案争议焦点之一为李柳阳是否属于案涉保险合同被保险人的问题。根据保险条款第二条规定,“年满16周岁至60周岁、身体健康、能够正常工作或劳动的、在本保险合同中投保人与保险人约定的施工现场从事建筑管理或作业、并与投保人建立劳动关系的人员可作为本保险合同的被保险人”。被告国任财保公司认为李柳阳的雇主系案外人许明建,非本案投保人,李柳阳不是与投保人建立劳动关系的人员,故其并非案涉保险合同的被保险人。对此,该院认为该条款系保险人提供的格式条款,属于对投保人或被保险人施加特别义务的广义的免责条款,该条款并未在保险条款上作出足以引起投保人注意的提示,保险人亦未在建筑施工人员团体意外伤害保险投保时向投保人就被保险人必须系与投保人建立劳动关系的人员进行明确说明,以使投保人明确了解该条款的真实含义和法律后果;同时,案涉保险特别约定第9点约定“本保单对年满16周岁(含)至70周岁(含)的被保险人承担保险责任”,保险人对被保险人年龄延伸至70周岁的扩展承保,可以认为系对劳动关系进行了外延和扩大解释;且保险人出具的《客户理赔告知函》中,抬头处即为“被保险人李柳阳”,李柳阳非适格被保险人亦不是保险人告知的拒赔理由
摘要
本案争议焦点之一为李柳阳是否属于案涉保险合同被保险人的问题。根据保险条款第二条规定,“年满16周岁至60周岁、身体健康、能够正常工作或劳动的、在本保险合同中投保人与保险人约定的施工现场从事建筑管理或作业、并与投保人建立劳动关系的人员可作为本保险合同的被保险人”。被告国任财保公司认为李柳阳的雇主系案外人许明建,非本案投保人,李柳阳不是与投保人建立劳动关系的人员,故其并非案涉保险合同的被保险人。对此,该院认为该条款系保险人提供的格式条款,属于对投保人或被保险人施加特别义务的广义的免责条款,该条款并未在保险条款上作出足以引起投保人注意的提示,保险人亦未在建筑施工人员团体意外伤害保险投保时向投保人就被
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙06民终4745号 上诉人(原审被告):国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地浙江省绍兴市越城区国茂大厦2002-2室。 负责人:赵敏。 委托诉讼代理人:项宗贵,北京厚大合川律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈轩仪,浙江群恒律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李加田,男,1963年6月3日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被上诉人……