恢复原状纠纷 （2014）平民二终字第128号

根据我国民诉法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告李占文诉称其本人房屋裂缝系由被告洁石公司爆破采石造成，但经本院审查，原告李占文在法定期限内未提交有效证据证明其房屋裂缝的形成与被告存在因果关系，且原告所指的采土坑是否属被告公司开采的，亦无相关证据证明。经本院明确告知，李占文亦不申请相关鉴定，故原告李占文的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回李占文的诉讼请求。案件受理费100元，由李占文负担。上诉人李占文不服原审判决，向本院提起上诉的主要理由及诉讼请求为，本案在一审时上诉人已完成了相应的举证责任，且能够证明上诉人的房屋裂缝是由被上诉人爆破采石造成，其爆破采石厂和上诉人的房屋裂缝有直接的因果关系，被上诉人应当依法将上诉人的房屋恢复原状。请求依法撤销原审判决，判令洁石公司将李占文住宅房屋给于重建恢复原状，上诉费用由被上诉人承担。被上诉人河南省洁石实业集团建材有限公司辩称，我们公司是2002年成立的，我们公司不具备使用雷管、炸药的资质，所以我们公司从来都没有放过炮

根据我国民诉法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告李占文诉称其本人房屋裂缝系由被告洁石公司爆破采石造成，但经本院审查，原告李占文在法定期限内未提交有效证据证明其房屋裂缝的形成与被告存在因果关系，且原告所指的采土坑是否属被告公司开采的，亦无相关证据证明。经本院明确告知，李占文亦不申请相关鉴定，故原告李占文的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回李占文的诉讼请求。案件受理费100元，由李占文负担。上诉人李占文不服原审判决，向本院提起上诉的主要理由及诉讼请求为，本案在一审

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第128号上诉人（原审原告）李占文，男，1953年12月30日生，汉族，住宝丰县。被上诉人（原审被告）河南省洁石实业集团建材有限公司，住所地宝丰县。法定代表人王杰士，董事长。委托代理人武国锋，男，1974年4月15日生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人李占文与被上诉人河南省洁石实业集团建材有限公司恢复原状纠纷一案，宝丰县人民法院于201……