排除妨害纠纷 （2017）云01民终354号

“原告主张被告建房阻断其通往土基田的道路，原告应证实自身对土基田享有土地承包经营权……县级人民政府颁发土地经营权证确认可以享有村农民集体所有的土地的承包合同”错误，上诉人对土基田享有合法的使用权。首先，上诉人使用的是自留地，是村集体直接给予上诉人用于使用土地，不用签订承包合同，该地块不属于耕地范围。《中华人民共和国宪法》第八条规定“参加农村集体经济组织的劳动者，有权在法律规定的范围内经营自留地、自留山、家庭副业和饲养自留畜”《中华人民共和国土地管理法》第八条规定“……宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第三十五条规定“本规定所称的农业承包合同，包括书面合同、口头合同、任务下达书，以及其他能够证明承包经营法律关系的事实和文件”从这些规定可以看出，如果没有书面合同，有其他能够证明承包经营法律关系存在的证据材料，也可以作为认定承包合同成立的依据。如村集体将土地交给村民长期耕作的事实可以证明村集体事实已将土地承包给村民。上诉人管理使用的自留地，虽然没有土地承包合同，上诉人对土基田具有合法的使用权。其次，从法律性质上讲，农村自留地等

“原告主张被告建房阻断其通往土基田的道路，原告应证实自身对土基田享有土地承包经营权……县级人民政府颁发土地经营权证确认可以享有村农民集体所有的土地的承包合同”错误，上诉人对土基田享有合法的使用权。首先，上诉人使用的是自留地，是村集体直接给予上诉人用于使用土地，不用签订承包合同，该地块不属于耕地范围。《中华人民共和国宪法》第八条规定“参加农村集体经济组织的劳动者，有权在法律规定的范围内经营自留地、自留山、家庭副业和饲养自留畜”《中华人民共和国土地管理法》第八条规定“……宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第三十五条规定“本规定所称的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终354号上诉人（原审原告）：司连高，男，1977年4月15日出生，汉族，委托诉讼代理人：马光辉，云南国平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司树昌，男，1965年8月30日出生，汉族被上诉人（原审被告）：胡忠莲，女，1964年2月8日出生，汉族上诉人司连高因与被上诉人司树昌、被上诉人胡忠莲排除妨害纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治……