机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘09民终677号

公民的健康权依法受法律保护。夏述辉与杨腾民驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，均未按《道路交通安全法》第三十八条的规定在确保安全、畅通的原则下通行，且事故发生后，双方均未按照《道路交通安全法》第七十条第一款之规定保护好事故现场并及时报警，对事故的发生均存在一定的过错。凭现有证据无法查明双方的过错行为对本次事故发生的责任大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，推定夏述辉与杨腾民分别承担本次事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。因杨腾民驾驶的事故车辆已在保险公司处投保交强险，故对夏述辉要求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿相应经济损失的请求予以支持。综上，保险公司应在交强险122000元限额范围内赔偿夏述辉医疗费损失10000元、伤残赔偿金等损失35680元，合计45680元。据此，原审法院根

公民的健康权依法受法律保护。夏述辉与杨腾民驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，均未按《道路交通安全法》第三十八条的规定在确保安全、畅通的原则下通行，且事故发生后，双方均未按照《道路交通安全法》第七十条第一款之规定保护好事故现场并及时报警，对事故的发生均存在一定的过错。凭现有证据无法查明双方的过错行为对本次事故发生的责任大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，推定夏述辉与杨腾民分别承担本次事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终677号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安化支公司，住所地安化县东坪镇轻骑路。负责人肖朝晖，该公司经理。委托代理人李达明，中国人民财产保险股份有限公司益阳分公司员工，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）夏述辉，男，1983年11月9日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。委托代理人夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作……