运输合同纠纷 （2017）冀11民终1075号

证人支某出具的书面证明及本人出庭作证的证人证言与被告班文磊通过银行转账给付原告运费的事实能够相互佐证原告与被告班文磊之间存在运输合同关系。被告班文磊称涉案货物均不是被告衡板储运公司的货物，明显与事实不符。既然原告与被告班文磊达成了口头运输合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务，现原告已履行了为被告班文磊运输货物的义务，被告班文磊也应依照约定履行给付原告运费的义务，但被告班文磊已违约，应承担继续履行的义务。原告要求被告承担违约责任，给付逾期付款的利息损失，一审法院予以支持。给付利息损失的起始点应从被告班文磊最后一次给付原告运费的次日计算，即2015年2月17日。利息的计算方式，一审法院酌情以中国人民银行公布的同期贷款利率计算。被告班文磊主张原告与支某之间存在运输合同关系，证据不足，不予采信。原告要求被告衡板储运公司给付运费，无事实与法律依据，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决：一、一、被告班文磊于本判决生效后三日内给付原告石红杰运费16013.31元并给付应计利息（利息的计算方式为：以16013.31元为基数，自20

证人支某出具的书面证明及本人出庭作证的证人证言与被告班文磊通过银行转账给付原告运费的事实能够相互佐证原告与被告班文磊之间存在运输合同关系。被告班文磊称涉案货物均不是被告衡板储运公司的货物，明显与事实不符。既然原告与被告班文磊达成了口头运输合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务，现原告已履行了为被告班文磊运输货物的义务，被告班文磊也应依照约定履行给付原告运费的义务，但被告班文磊已违约，应承担继续履行的义务。原告要求被告承担违约责任，给付逾期付款的利息损失，一审法院予以支持。给付利息损失的起始点应从被告班文磊最后一次给付原告运费的次日计算，即2015年2月17日。利息的计算方式，一审法院酌情以中

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1075号上诉人（原审被告）：班文磊，男，1976年8月7日出生，汉族，住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：杨琴琴，河北理源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石红杰，男，1978年9月1日出生，汉族，住衡水市武邑县。委托诉讼代理人：王雪冉，河北维平律师事务所律师。原审被告：邯钢集团衡板储运有限公司，住所地：衡水市桃城区裕华西路29号。……