机动车交通事故责任纠纷 （2014）唐民申字第200号
裁判要旨
本案事故已由交警部门出具了交通事故认定书，认定申请人承担事故次要责任。申请人所提交的协议上并无解艳秋或李绍军的签字，不属于事故双方达成的和解协议。此协议亦不能推翻交警部门经现场勘查作出的事故认定书。原审判决依据交通事故认定书认定双方责任并无不当。原审认定事实清楚，程序合法。申请人称交通事故认定书认定错误及二审庭审笔录存在错误，未提供证据证实，理据不足。综上，刘爱国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘爱国的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一四年十一月十七日书 记 员 单征征 百度搜索“”
摘要
本案事故已由交警部门出具了交通事故认定书，认定申请人承担事故次要责任。申请人所提交的协议上并无解艳秋或李绍军的签字，不属于事故双方达成的和解协议。此协议亦不能推翻交警部门经现场勘查作出的事故认定书。原审判决依据交通事故认定书认定双方责任并无不当。原审认定事实清楚，程序合法。申请人称交通事故认定书认定错误及二审庭审笔录存在错误，未提供证据证实，理据不足。综上，刘爱国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘爱国的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民申字第200号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘爱国，居民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李绍君，居民。原审被告：张祁基，居民。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区西山道****号。负责人：张建广，该公司经理。再审申请人刘爱国因与被申请人李绍君、原审被告张祁基、原审被告中国太平洋财产保……