排除妨害纠纷 （2015）三中民终字第14750号

公民的合法土地承包经营权受法律保护。本案中，北独乐河村委会在王立宝承包的土地上建造农村社会公益性建筑，王立宝在北独乐河村委会组织施工时并未阻止，视为双方对北独乐河村委会的建造行为达成了一致意见。现王立宝以北独乐河村委会未给付占地补偿款为由，要求北独乐河村委会拆除建筑物，但王立宝未提供仍享有建筑物所占土地使用权的证据，故法院对此难以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国土地承包法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回王立宝的诉讼请求。王立宝不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原判，改判北独乐河村委会立即拆除建在王立宝承包地内的房屋。上诉理由：上诉人对诉争土地有使用权；被上诉人无权在上诉人合法使用的承包地上建房；一审法院确定补偿款为10万元与事实不符；一审法院认为上诉人未提交仍享有建筑物所占土地使用权的证据认定有误。北独乐河村委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院查明的事实与原审法院认定的事实相同，故本院对原审法院认定的事实予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为，北独乐河村委会在王立宝承包的土地上建造房屋

公民的合法土地承包经营权受法律保护。本案中，北独乐河村委会在王立宝承包的土地上建造农村社会公益性建筑，王立宝在北独乐河村委会组织施工时并未阻止，视为双方对北独乐河村委会的建造行为达成了一致意见。现王立宝以北独乐河村委会未给付占地补偿款为由，要求北独乐河村委会拆除建筑物，但王立宝未提供仍享有建筑物所占土地使用权的证据，故法院对此难以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国土地承包法》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回王立宝的诉讼请求。王立宝不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原判，改判北独乐河村委会立即拆除建在王立宝承包地内的房屋。上诉理由：上诉

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第14750号上诉人（原审原告）王立宝，男，1971年10月7日出生。委托代理人王立革（王立宝之兄），1970年3月17日出生。被上诉人（原审被告）北京市平谷区南独乐河镇北独乐河村民委员会。法定代表人陈德全，男，北京市平谷区南独乐河镇北独乐河村民委员会主任。上诉人王立宝因排除妨害纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第0……