机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫16民终1280号

本案争执集中于原审判决的各项赔偿费用计算是否适当问题。关于第二次住院相关费用问题，××例、诊断证明、医嘱单、检查单及司法鉴定意见书等相关证据可知，被上诉人孙静两次住院检查治疗均与本次交通事故造成的损伤有关。依据我国《人身损害赔偿司法解释》第十九条之规定，上诉人对第二次住院治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。上诉人主张第二次住院与本次事故缺少因果关系，但未提供相关证据予以证明，因此本院不予认可。关于误工费问题，一二审有效证据郸城普济药业公司证明、益民药店营业执照、房屋租赁合同能够相互印证，足以证明被上诉人孙静从事药品零售行业。一审按照零售业平均收入标准计算其误工费并无不当。关于残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金问题，原审计算标准及数额并无不当。上诉人认为费用过高，但未提供相关证据予以证明，本院不予认可。综上，张尧博的各上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由上诉人张尧博承担。本判决为终审判决。审　判

本案争执集中于原审判决的各项赔偿费用计算是否适当问题。关于第二次住院相关费用问题，××例、诊断证明、医嘱单、检查单及司法鉴定意见书等相关证据可知，被上诉人孙静两次住院检查治疗均与本次交通事故造成的损伤有关。依据我国《人身损害赔偿司法解释》第十九条之规定，上诉人对第二次住院治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。上诉人主张第二次住院与本次事故缺少因果关系，但未提供相关证据予以证明，因此本院不予认可。关于误工费问题，一二审有效证据郸城普济药业公司证明、益民药店营业执照、房屋租赁合同能够相互印证，足以证明被上诉人孙静从事药品零售行业。一审按照零售业平均收入标准计算其误工费并无不当。关于残

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终1280号上诉人（原审被告）：张尧博，男，1990年1月22日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：展建德，男，1964年2月4日生，汉族，住河南省郸城县。被上诉人（原审原告）：孙静，女，1967年12月14日生，汉族，住河南省郸城县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙成岭（系孙……