财产损害赔偿纠纷 （2016）吉08民终798号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，张旭岩诉称地下室被水淹泡为姚金波、丁海侠造成，但结合全案证据并没有证据能够证明张旭岩地下室的渗水与姚金波、丁海侠存在因果关系，张旭岩要求姚金波、丁海侠赔偿损失缺乏法律和事实依据。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回张旭岩的诉讼请求。案件受理费100元，由张旭岩承担。二审中，各方均未向法庭出示证据。本院二审审理查明事实与原审查明事实一致，对于原审查明事实予以确认。本院认为，张旭岩主张要求财产损害赔偿，应当举证证明侵权方实施了侵权行为，并且该行为与自己损失之间存在因果关系，即因对方的过错行为造成了自己的财产损失。本案中，张旭岩主张因姚金波家排放脏水，地下室水系统发生脏水回流，姚金波家被淹后，脏水又流入张旭岩家地下室，造成张旭岩室内被淹。姚金波对此予以否认，认为地下室进水系因连日大雨所致，相邻的其他家地下室也进

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，张旭岩诉称地下室被水淹泡为姚金波、丁海侠造成，但结合全案证据并没有证据能够证明张旭岩地下室的渗水与姚金波、丁海侠存在因果关系，张旭岩要求姚金波、丁海侠赔偿损失缺乏法律和事实依据。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回张旭岩的诉讼请求。案件受理费100元，由张旭岩承担。二审中，各方均未向法庭出示证据。本院二审审理查明

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终798号上诉人（原审原告）：张旭岩，女，1962年5月24日生，蒙古族，现住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：董柏石，吉林百石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚金波，男，1972年6月10日生，汉族，无职业，现住吉林省洮南市。被上诉人（原审被告）：丁海侠，女，1979年9月12日生，汉族，个体，现住吉林省洮南市。上诉人张旭岩因与被上……