服务合同纠纷 （2017）京02民终5987号

根据已查明情况，恒智智库公司与世纪龙文公司订立的《金罐加多宝上市一周年庆祝活动传播项目传播服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应履行各自的义务。现恒智智库公司出具的《项目核查确认单》、《2016年金罐加多宝上市一周年庆典项目传播总结》、《公证书》、证人证言等证据已形成证据链，证明恒智智库公司履行合同的相关情况，世纪龙文公司虽否认沈某、刘某与世纪龙文公司之间的身份关系，但其认可沈某系博慧龙文公司的总经理，世纪龙文公司又系博慧龙文公司的股东，二者法定代表人为同一人，至少可以证明两公司间存在关联关系，而沈某的证人证言称其作为世纪龙文公司及博慧龙文公司项目负责人身份承担加多宝项目对接工作，该证人证言与恒智智库公司提交的名片、沈某出示的世纪龙文公司员工邮箱等证据相互印证。且从公证处调取的公证材料亦可以显示刘某与世纪龙文公司曾建立有劳动合同关系。因此根据上述证据，法院有理由相信沈某、刘某系代表世纪龙文公司对恒智智库公司提供的服务予以确认，故恒智智库公司要求世纪龙文公司支付剩余服务费，理由正当，法院予以支持。世纪龙文公司反诉要求恒智智库公司返还预付款并赔偿损失的反诉请求，缺乏证据及依据，法

根据已查明情况，恒智智库公司与世纪龙文公司订立的《金罐加多宝上市一周年庆祝活动传播项目传播服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应履行各自的义务。现恒智智库公司出具的《项目核查确认单》、《2016年金罐加多宝上市一周年庆典项目传播总结》、《公证书》、证人证言等证据已形成证据链，证明恒智智库公司履行合同的相关情况，世纪龙文公司虽否认沈某、刘某与世纪龙文公司之间的身份关系，但其认可沈某系博慧龙文公司的总经理，世纪龙文公司又系博慧龙文公司的股东，二者法定代表人为同一人，至少可以证明两公司间存在关联关系，而沈某的证人证言称其作为世纪龙文公司及博慧龙文公司项目负责人身份承担加多宝项目对接工作，该

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终5987号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京世纪龙文品牌管理股份有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街185号1幢-4至5层101内415A室，组织机构代码74158XXXX。法定代表人：夏春喜，董事长。委托诉讼代理人：向春华，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京恒智智库网络营销策划有限公司，住所地北京市海……