劳动争议 (2018)苏13民终5339号
裁判要旨
工伤应由劳动保障行政部门依法进行认定。因工伤产生的相关费用应由劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁,对仲裁裁决不服的,可向人民法院提起诉讼。本案姚某于2018年4月10日向泗洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的事项为确认劳动关系,没有涉及工伤和工伤产生的相关费用。现因杨步保、陈建华、姚某、杨卓文主张的工亡补助金、医疗费、供养亲属抚恤金未经有关部门处理,应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,一审裁定:驳回杨步保、陈建华、杨卓文、姚某的起诉。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,工伤应由劳动保障行政部门依法进行认定。因工伤产生的相关费用应由劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁,对仲裁裁决不服的,可向人民法院提起诉讼。杨步保、陈建华、姚某、杨卓文未向劳动保障行政部门申请工伤认定,其向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的事项中,也不包括相关工伤费用。一审裁定驳回其起诉并无不当。至于杨晓亮与兴扬建设公司之间是否成立劳动关系问题,本院已另行制作
摘要
工伤应由劳动保障行政部门依法进行认定。因工伤产生的相关费用应由劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁,对仲裁裁决不服的,可向人民法院提起诉讼。本案姚某于2018年4月10日向泗洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的事项为确认劳动关系,没有涉及工伤和工伤产生的相关费用。现因杨步保、陈建华、姚某、杨卓文主张的工亡补助金、医疗费、供养亲属抚恤金未经有关部门处理,应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,一审裁定:驳回杨步保、陈建华、杨卓文、姚某的起诉。二审查明的事实与一
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏13民终5339号上诉人(原审原告):杨步保,男,1955年8月1日出生,住江苏省泗洪县。上诉人(原审原告):陈建华(杨步保妻子),女,1955年12月19日出生,住江苏省泗洪县。上诉人(原审原告):姚某,女,1989年10月17日出生,住江苏省泗洪县。上诉人(原审原告):杨卓文(曾用名杨毅),男,2012年11月25日出生,住泗洪县。法定代……