医疗损害责任纠纷 （2014）娄中民一终字第320号

湘雅司法鉴定中心所作的上述鉴定意见是在文证审查陈敏元死亡原因的基础上所作，并非上诉人所称是在陈敏元死因不明的情况下作出，故上诉人一六九职工医院主张鉴定程序违法的理由不能成立，本院对其重新鉴定申请不予准许。本院二审经审查，除一审查明的“根据相关法律规定，对原告郭言秀等人提出的各个赔偿项目进行合法性、合理性审查后，认定其损失如下：陈敏元生前在治疗过程中用去医疗费14517元（其中在一六九职工医院的发票金额为378元，实际金额为183元），死亡赔偿金为376880元（18844元／年×20年），丧葬费除去被告一六九公司已经支付的4个月为5960元（2960元7月×（6—4）月］，被扶养人生活费13403元（13403元／年×5年÷5），交通费1400元，住院期间伙食补助费180元（30元／人／天×2人×3天），酌定精神抚慰金为15000元，合计427340元。”外，本院确认一审判决所查明的其他案件事实。本院另查明，被上诉人郭言秀、肖创新、陈晓慧的合理经济损失有：1、陈敏元生前在治疗过程中用去医疗费14517元；2、死亡赔偿金376880元；3、交通费1400元；4、住院期间伙食补助费180元

湘雅司法鉴定中心所作的上述鉴定意见是在文证审查陈敏元死亡原因的基础上所作，并非上诉人所称是在陈敏元死因不明的情况下作出，故上诉人一六九职工医院主张鉴定程序违法的理由不能成立，本院对其重新鉴定申请不予准许。本院二审经审查，除一审查明的“根据相关法律规定，对原告郭言秀等人提出的各个赔偿项目进行合法性、合理性审查后，认定其损失如下：陈敏元生前在治疗过程中用去医疗费14517元（其中在一六九职工医院的发票金额为378元，实际金额为183元），死亡赔偿金为376880元（18844元／年×20年），丧葬费除去被告一六九公司已经支付的4个月为5960元（2960元7月×（6—4）月］，被扶养人生活费134

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第320号上诉人（原审被告）湖南神斧集团一六九化工有限责任公司，住所地湖南省涟源市杨市镇。法定代表人李柱良，该公司执行董事。委托代理人周松柏，湖南娄星律师事务所律师。上诉人（原审被告）湖南一六九化工有限责任公司职工医院，住所地湖南省涟源市杨市镇。负责人彭定年，该院院长。被上诉人（原审原告）郭言秀，居民。被上诉人（原审原告）肖创新，居……