不当得利纠纷 （2016）苏06民终3627号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案畅达公司受骗遭到损失，而邓文莉没有合法的根据取得畅达公司的汇款，理应返还畅达公司。因此，畅达公司的诉讼请求，法院予以支持。邓文莉经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：邓文莉于判决生效之日起十日内返还畅达公司2万元。案件受理费人民币150元（已减半收取），由邓文莉负担。二审中，当事人均未提供新证据。经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为邓文莉账户中取得的2万元是否属于不当得利，是否应向畅达公司返还。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据海门市公安局的调查，案外人黄某、黎某在取得畅达公司汇付的225800元后，将其中的2万元转入邓文莉账户，目前该款已被海门市公安局冻结。畅达公司作为该款项的原所有人，有权作为原告提起本案诉讼。而对邓文莉而言，不论其对开户和转账情

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案畅达公司受骗遭到损失，而邓文莉没有合法的根据取得畅达公司的汇款，理应返还畅达公司。因此，畅达公司的诉讼请求，法院予以支持。邓文莉经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：邓文莉于判决生效之日起十日内返还畅达公司2万元。案件受理费人民币150元（已减半收取），由邓文莉负担。二审中，当事人均未提供新证据。经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为邓文莉账户中取得

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3627号上诉人（原审被告）：邓文莉，女，1989年9月12日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市融安县。委托诉讼代理人：邓晓光（系邓文莉伯父），男，1957年6月6日生，住广西壮族自治区融安县。被上诉人（原审原告）：南通畅达光电缆材料有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：姚智超，董事长。委托诉讼代理人：张菊萍，海门市余东法律服务所法……