机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰中民四终字第00715号

公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事责任。对于蔡满松的损失，人民财保公司同意在交强险范围内赔偿，天安财保公司同意在商业三责险范围内赔偿，符合法律规定，予以确认。关于蔡满松的损失。三原审被告对蔡满松主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金不持异议，予以认定；蔡满松的医疗费有门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药明细单等证实，陪护护工费因不属于医疗费用，应予扣除，时间为2014年2月26日金额为143.04元的医疗费虽无相关病历佐证，但系蔡满松在治疗过程中产生，应予认定；护理费，参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算，蔡满松评残后存在部分护理依赖，对评残之后的护理期限，结合蔡满松的伤情及护理依赖程度赔付比例综合确定；误工费，村委会的证明可以证明蔡满松从事木工工作，对该项损失，可以参照上年度本省同行业在岗职工平均工资标准确定；精神损害抚慰金，蔡满松因伤致残，精神亦受损害，应予抚慰，结合蔡满松的致伤情况及钱伟的过错程度等确定；交通费，根据蔡满松实际需要酌定。综上，确定蔡满松因本起事故造成的损失为：医疗费130274.73元、住院伙食补助费1044元（18元／

公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事责任。对于蔡满松的损失，人民财保公司同意在交强险范围内赔偿，天安财保公司同意在商业三责险范围内赔偿，符合法律规定，予以确认。关于蔡满松的损失。三原审被告对蔡满松主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金不持异议，予以认定；蔡满松的医疗费有门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药明细单等证实，陪护护工费因不属于医疗费用，应予扣除，时间为2014年2月26日金额为143.04元的医疗费虽无相关病历佐证，但系蔡满松在治疗过程中产生，应予认定；护理费，参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算，蔡满松评残后存在部分护理依赖，对评残之后的护

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第00715号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路389号，组织机构代码73780867－X。负责人谈桂君，总经理。委托代理人李明，该公司员工。被上诉人（原审原告）蔡满松，男，1967年7月9日生。委托代理人曹新亚，江苏百川通律师事务所律师。原审被告钱伟，男，1987年8月5日生。原审被告中……