劳动争议 （2017）浙01民终5882号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王宁峰未能提交蓝天公司2012年、2013年的奖励政策原件以证实其诉请主张，其申请出庭作证的证人证言也不足以证实蓝天公司制定并实施了上述奖励政策，故王宁峰依法应自担举证不能的不利后果。原审判决对其诉讼请求不予支持并无不当。王宁峰的上诉理由不能成立。原审判决事实认定清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王宁峰负担。本判决为终审判决。审判长 胡 宇审判员 张一文审判员 盛 峰二〇一七年十二月二十六日书记员 王 勤
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王宁峰未能提交蓝天公司2012年、2013年的奖励政策原件以证实其诉请主张，其申请出庭作证的证人证言也不足以证实蓝天公司制定并实施了上述奖励政策，故王宁峰依法应自担举证不能的不利后果。原审判决对其诉讼请求不予支持并无不当。王宁峰的上诉理由不能成立。原审判决事实认定清楚，适用法
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5882号上诉人（原审原告）：王宁峰，男，1976年5月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被上诉人（原审被告）：蓝天环保设备工程股份有限公司。住所地：杭州市西湖区翠柏路*号*幢*层。统一社会信用代码：91330100719575040X。法定代表人：毛凤丽，董事长。委托代理人：ＸＸ安，浙江天杭律师事务所律师。上诉人王宁峰与被上诉人蓝天环……