执行异议之诉 （2018）鲁1326民初2623号

本案争议的焦点问题是辛本军、路秀娟对于盛祥嘉苑小区内3#1-1502房产是否享有能够排除执行的真实权利。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。” 第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。” 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。” 依据上述规定，辛本军、路秀娟主张对于盛祥嘉苑小区内3#1-1502房产享有权利，并要求对此予以确认归其所有，其应当提交充分证据予以证明，本院应从以下几个方面对其所主张权利的真实性与合

辛本军、路秀娟等与鲍克可等执行异议之诉一审民事判决书

山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1326民初2623号 原告（案外人）：辛本军，男，1972年2月28日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告（案外人）：路秀娟，女，1975年8月22日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：丁存丽，山东鲁南律师事务所律师。 被告（申请执行人）：鲍克可，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：侯少奇，……