合同纠纷 （2015）临民终字第01097号

任何单位、个人都有依法纳税的义务，恒谊公司作为出具发票的义务人，要求园林公司承担其应缴纳的税款缺乏法律依据，故对其要求园林公司承担税款的诉讼请求不予支持。因该笔商砼款的总价款为1139465.8元，园林公司已支付486540元，故尚应支付652925.8元，加上园林公司欠恒谊公司的商砼款35211元，共计688136.8元（1139465.8元-486540元＋35211元），园林公司应予偿还。关于恒谊公司要求园林公司承担相应欠款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告园林公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒谊公司商砼款688136.8元，并自2013年2月1日起至本判决确定的履行期限止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。二、驳回原告恒谊公司的其他诉讼请求。案件受理费11346元，由原告恒谊公司负担1021元，被告园林公司负担10325元；保全费5000元，由被告园林公司负担。园林公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原判决认定的三方之间的债务转移关系存在以及恒谊公

任何单位、个人都有依法纳税的义务，恒谊公司作为出具发票的义务人，要求园林公司承担其应缴纳的税款缺乏法律依据，故对其要求园林公司承担税款的诉讼请求不予支持。因该笔商砼款的总价款为1139465.8元，园林公司已支付486540元，故尚应支付652925.8元，加上园林公司欠恒谊公司的商砼款35211元，共计688136.8元（1139465.8元-486540元＋35211元），园林公司应予偿还。关于恒谊公司要求园林公司承担相应欠款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告园林公司于本判决生效之日

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01097号上诉人（原审被告）：中外园林建设有限公司。住所地：北京市西城区阜外大街**号国宾写字楼***室。法定代表人：徐亚新，该公司执行董事。委托代理人：彭立松，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翼城县恒谊混凝土有限公司。住所地：山西省临汾市翼城县唐兴镇西关村。法定代表人：牛冠锋，该公司总经理。委托代理人：原……