合同纠纷 （2016）青01民终1134号

豫顺机械租赁公司与南江达成的租赁吊车口头协议，系双方真实意思表示，符合有关法律规定。对于所租赁的吊车在吊装过程中导致车体发生侧翻的原因，双方均未能提供相关的证据予以证明。由于双方对吊车的操作，施工周围环境观察不够，致使作业中的车辆受损，双方均有不可推卸的责任，理应承担相应的民事责任，即豫顺机械租赁公司主张的诉求南江给付机械损毁修复费181200元和南江请求的施救费53000元各自先行承担一半的民事责任。豫顺机械租赁公司主张的诉求南江赔付机械误工费一节，豫顺机械租赁公司未能提交相关证据支持，其诉讼请求本院不予支持,应予驳回。遂判决1、南江、方圆公司于本判决书生效后5日内赔偿豫顺机械租赁公司财产损毁修理费90600元；2、豫顺机械租赁公司于本判决书生效后五日内赔偿南江财产施救费26500元；3、驳回豫顺机械租赁公司对南江、方圆公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费减半收取2819元由豫顺机械租赁公司负担1691.40元、南江、方圆公司负担1127.60元。反诉案件受理费563元由豫顺机械租赁公司，南江、方圆公司各负担281.50元。豫顺机械租赁公司，南江、方圆公司承担部分随同上述款项一并给付对

豫顺机械租赁公司与南江达成的租赁吊车口头协议，系双方真实意思表示，符合有关法律规定。对于所租赁的吊车在吊装过程中导致车体发生侧翻的原因，双方均未能提供相关的证据予以证明。由于双方对吊车的操作，施工周围环境观察不够，致使作业中的车辆受损，双方均有不可推卸的责任，理应承担相应的民事责任，即豫顺机械租赁公司主张的诉求南江给付机械损毁修复费181200元和南江请求的施救费53000元各自先行承担一半的民事责任。豫顺机械租赁公司主张的诉求南江赔付机械误工费一节，豫顺机械租赁公司未能提交相关证据支持，其诉讼请求本院不予支持,应予驳回。遂判决1、南江、方圆公司于本判决书生效后5日内赔偿豫顺机械租赁公司财产损

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终1134号上诉人（原审被告反诉原告）南江，男，汉族，1990年7月13日出生，住西宁市城东区富强巷新千国际工程项目工地。委托代理人胥忠霞，青海同光律师事务所律师。上诉人（原审被告）青海方圆建筑工贸有限责任公司，住所地西宁市西关大街28号。法定代表人徐涌，该公司董事长。委托代理人胥忠霞，青海同光律师事务所律师。被上诉人（原审原告反诉被告……