占有物返还纠纷 (2014)吴民终字第142号
裁判要旨
本案争议的关键是该争议房屋是否属赵平所有。赵平所举证据不能充分证明赵平对该房屋合法所有。也没有证据证明建造该房屋的材料款等其他费用是由其支付,依据物权法的相关规定,不动产确权必须经相关房屋管理部门登记,赵平也未到房屋管理部门进行产权登记。综上所述赵平对该争议的房屋不享有所有权,对赵平要求返还房屋的请求,不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定,判决:驳回原告赵平对被告索锁贵的诉讼请求。案件受理费2300元,由原告赵平负担。宣判后,赵平不服向本院提起上诉称:一、一审法院判决事实不清,实体判决显失公正。2008年4月份上诉人以9000元价格受让沟沿村东门自然村冯文铎约0.6亩宅基地,有冯文铎作证,并非被上诉人购置。上诉人将宅基地购置后填平,于2008年8月份雇佣王殿耐承揽建造房屋,花工匠款10000元,加上建筑材料价款共计65700元。2010年间又在院内建了两间彩钢房和砖木结构草棚,花了10000余元。该实和过程均有王殿耐作证
摘要
本案争议的关键是该争议房屋是否属赵平所有。赵平所举证据不能充分证明赵平对该房屋合法所有。也没有证据证明建造该房屋的材料款等其他费用是由其支付,依据物权法的相关规定,不动产确权必须经相关房屋管理部门登记,赵平也未到房屋管理部门进行产权登记。综上所述赵平对该争议的房屋不享有所有权,对赵平要求返还房屋的请求,不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定,判决:驳回原告赵平对被告索锁贵的诉讼请求。案件受理费2300元,由原告赵平负担。宣判后,赵
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吴民终字第142号上诉人(原审原告)赵平,男,1965年3月25日出生,汉族。委托代理人薛万兴,男,1953年11月2日出生,汉族,特别授权代理。委托代理人赵富平,男,1974年10月25日出生,汉族,系上诉人赵平的弟弟。一般授权代理。被上诉人(原审被告)索锁贵,男,1943年12月4日出生,汉族,。上诉人赵平因与被上诉人索锁贵占有物返……