劳动争议 （2014）洛民再字第49号

其超过仲裁时效并无不当。上诉人虽提交有方氏公司的任职证明等相关材料，但方氏公司与其没有劳动合同，上诉人没有四创公司委派其至方氏公司工作的委托书，上诉人所称的安装生产线的提成奖金，亦无四创公司或方氏公司签字认可的证据，现上诉人以四创公司与方氏公司混同为由，要求方氏公司对四创公司的债务承担连带责任，原审法院认为其不属于劳动争议的审理范围并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依法予以维持。本院作出（2012）洛民终字第1664号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张忠虎负担。本院再审过程中，申请再审人张忠虎称：1、申请人与被申请人的劳动关系一直存在，并未解除，申请人没有超过仲裁时效；2、四创公司的法定代表人庞海英和方氏公司的法定代表人方炳松系夫妻关系，这两家公司实际上是一个整体，是典型的公司混同，应对拖欠的工资互负连带责任。请求撤销一、二审判决，依法改判被申请人支付申请人工资款205600元，并互负连带责任。被申请人四创公司及方氏公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申诉，维持原判。本院再审认为，原审判决认定事实不清。本案经本院审判委员

其超过仲裁时效并无不当。上诉人虽提交有方氏公司的任职证明等相关材料，但方氏公司与其没有劳动合同，上诉人没有四创公司委派其至方氏公司工作的委托书，上诉人所称的安装生产线的提成奖金，亦无四创公司或方氏公司签字认可的证据，现上诉人以四创公司与方氏公司混同为由，要求方氏公司对四创公司的债务承担连带责任，原审法院认为其不属于劳动争议的审理范围并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依法予以维持。本院作出（2012）洛民终字第1664号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张忠虎负担。本院再审过程中，申请再审人张忠虎称：1、申请人与被申请人的劳动关系一直存在，并未解除

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民再字第49号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：张忠虎（又名张中虎），男，1944年6月10日出生，汉族，住洛阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳四创金属冶炼有限公司。住所地：洛阳市涧西区黔川路*号院。法定代表人：庞海英，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳方氏玻璃技术有限公司。住所地：洛阳市洛龙区科技园宇文恺街*……