承揽合同纠纷 （2013）汶商初字第275号

原告作为工程的实际施工人组织工人参与被告围墙工程的施工。在工程施工过程中，由原告负责包工包料。原被告之间由此形成了合法的承揽合同关系。双方约定工程每建设一米，被告支付工程款300元，该约定不违反法律强制性规定，本院予以认定。在工程完工后，现被告仍欠原告工程款28569元未支付，故原告要求被告支付拖欠工程款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的滞纳金6300元，没有任何事实和法律依据，本院不予认定。被告主张原告施工的工程质量不合格，但并未提供充分的证据予以证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告济宁雅泰包装印刷有限公司于本判决生效后十日一次性支付原告邵书海工程款28569元。二、驳回原告邵书海其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元、诉讼保全费370元，由被告济宁雅泰包装印刷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本

原告作为工程的实际施工人组织工人参与被告围墙工程的施工。在工程施工过程中，由原告负责包工包料。原被告之间由此形成了合法的承揽合同关系。双方约定工程每建设一米，被告支付工程款300元，该约定不违反法律强制性规定，本院予以认定。在工程完工后，现被告仍欠原告工程款28569元未支付，故原告要求被告支付拖欠工程款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的滞纳金6300元，没有任何事实和法律依据，本院不予认定。被告主张原告施工的工程质量不合格，但并未提供充分的证据予以证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告济宁雅泰包装

山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2013）汶商初字第275号原告邵书海。委托代理人段仰科。被告济宁雅泰包装印刷有限公司，住所地汶上县康驿镇开发区。法定代表人冯作义，经理。委托代理人孙金波，山东士合律师事务所律师。原告邵书海与被告济宁雅泰包装印刷有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵书海及其委托代理人段仰科，被告济宁雅泰包装印刷有限公司及其委托代理人……