机动车交通事故责任纠纷 （2018）浙04民终3188号

本案的争议焦点是万金远、陈光芬的起诉是否已过诉讼时效以及彭川是否应当承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。本案中，万闯于2016年6月17日死亡，万金远、陈光芬于2017年1月4日要求秦山调解委员会就涉案交通事故赔偿事宜进行相应调解，故本案的诉讼时效在2017年1月4日存在中断情形。后万金远、陈光芬于2017年12月向一审法院提起诉讼，并未过诉讼时效，故黄其玉、彭川关于万金远、陈光芬的起诉已过诉讼时效的抗辩，不予采信。该院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。本案系一起机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。万金远、陈光芬因本次事故所

本案的争议焦点是万金远、陈光芬的起诉是否已过诉讼时效以及彭川是否应当承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。本案中，万闯于2016年6月17日死亡，万金远、陈光芬于

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终3188号上诉人(原审被告)：黄其玉，男，1965年6月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：万金远，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。被上诉人(原审原告)：陈光芬，女，1969年11月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人……