承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）黑04民申17号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第二款、第五十条规定，林地承包人死亡其继承人可以在承包期内继续承包。以其他方式承包的承包人死亡，在承包期内其继承人可以继续承包。根据以上法律规定除林地外的家庭承包，法律未授予继承人可以继续承包的权利。本案中再审申请人李长江虽系李先计的长子，但其已组建自己的家庭，1998年第二轮土地承包时再审申请人家庭4人、其父母家庭2人各自取得了土地承包经营权及相应的土地承包经营权证书。至此，再审申请人家庭成员不属于再审申请人父母土地承包户成员，系各自独立的二个土地承包户，李先计夫妇死亡后其土地承包权归于消灭，土地应归集体经济组织所有。故再审申请人要求被申请人给付李先计承包土地安置补偿款无法律依据。综上，再审申请人李长江、吴凤杰再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第（六）项的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回李长江、吴凤杰的再审申请。审　判　长　　林伟鹤代理审判员　　刘延霞代理审判员　　刘延鑫二〇一六年六月二十日书　记　员　　赵永丽 更多数据：www.

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第二款、第五十条规定，林地承包人死亡其继承人可以在承包期内继续承包。以其他方式承包的承包人死亡，在承包期内其继承人可以继续承包。根据以上法律规定除林地外的家庭承包，法律未授予继承人可以继续承包的权利。本案中再审申请人李长江虽系李先计的长子，但其已组建自己的家庭，1998年第二轮土地承包时再审申请人家庭4人、其父母家庭2人各自取得了土地承包经营权及相应的土地承包经营权证书。至此，再审申请人家庭成员不属于再审申请人父母土地承包户成员，系各自独立的二个土地承包户，李先计夫妇死亡后其土地承包权归于消灭，土地应归集体经济组织所有。故再审申请人要求被申请人给付

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑04民申17号再审申请人（一审原告）李长江，男，汉族，1958年4月2日出生,农民。再审申请人（一审原告）：吴凤杰，女，汉族，1963年4月7日出生，农民。被申请人（一审被告）：鹤岗市兴安区红旗镇永新村委员会。法定代表人杨明福，职务村长。再审申请人李长江、吴凤杰与被申请人鹤岗市兴安区红旗镇永新村委员会承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，不服鹤……