金融借款合同纠纷 （2019）苏0102民初1224号
裁判要旨
原、被告各方签订的《借款合同》《担保合同》合法有效，各方应当按约定履行。 原告按约向被告陈红广发放贷款后，陈红广未按合同约定按期足额偿还本息，构成违约，故原告主张陈红广归还所欠借款本金及逾期利息，并承担因此产生的律师费，合法有据，本院予以支持。 被告陈想、陈红海、黄晓晓、红广宾馆自愿为陈红广的债务提供连带责任保证，现陈红广未能按约还款，原告主张被告陈想、陈红海、黄晓晓、红广宾馆承担连带还款责任，符合《担保合同》的约定，本院予以支持。 被告陈想、陈红广就其名下坐落于南京市浦口区房产抵押给原告，双方订立了书面担保合同，系双方真实意思表示，合同的内容没有违反法律的相关规定，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，符合《物权法》的相关规定，抵押发生法律效力。 现债务人陈红广不履行到期债务，原告作为债权人有权就被告陈想、陈红广用于抵押的房产享有优先受偿的权利，本院予以支持。 对于原告主张的律师费，按照江苏省物价局、江苏省司法厅的苏价费【2017】113号《关于明确我省律师服务收费试行标准的通知》，并未超出规定限额，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第
摘要
中国民生银行股份有限公司南京分行与陈红广、陈红海等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初1224号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。 负责人：林静然。 委托诉讼代理人：孙天虹，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇慧娟，江苏新高的律师事务所律师。 被告：陈红广，男，1964年10月15日生，汉族，户籍地南京市浦口区。 被告：陈红海，男，1960年6月13日生，汉族，户籍地南京……