机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪01民终8667号
裁判要旨
事故发生在机动车与非机动车之间,交警部门认定殷树德负事故次要责任、XXX负事故主要责任,故殷树德的损失,由人保上海分公司在交强险内先行赔偿,超出部分由XXX承担80%的赔偿责任。殷树德明确后续治疗尚未发生,XXX和人保上海分公司不同意一并结算后续治疗所需三期费用,可予照准。判决:1、人保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿殷树德120,600元;2、XXX于判决生效之日起十日内赔偿殷树德31,442.22元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,164元,由殷树德负担432.80元,XXX负担1,731.20元。本院认为,当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。殷树德在一审中主张按照城镇标准计算残疾赔偿金,所提供的居委会证明、劳动合同及工作单位的误工证明,结合殷树德持有道路运输从业资格证的事实,能证明其在事故发生前居住城镇地区满一年以上,且
摘要
事故发生在机动车与非机动车之间,交警部门认定殷树德负事故次要责任、XXX负事故主要责任,故殷树德的损失,由人保上海分公司在交强险内先行赔偿,超出部分由XXX承担80%的赔偿责任。殷树德明确后续治疗尚未发生,XXX和人保上海分公司不同意一并结算后续治疗所需三期费用,可予照准。判决:1、人保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿殷树德120,600元;2、XXX于判决生效之日起十日内赔偿殷树德31,442.22元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,164元,由殷树德负担4
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终8667号上诉人(原审被告)XXX,男,1980年5月8日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托代理人高在涵,上海市申达律师事务所律师。委托代理人刘创,上海市申达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)殷树德,男,1975年10月13日出生,汉族,户籍地江苏省东台市。委托代理人房超建,上海申恒律师事务所律师。委托代理人徐文淑,上海申恒律师事务所……