婚约财产纠纷 （2016）豫16民终162号

梁某甲与申某甲于2014年2月5日（农历正月初六）经人介绍认识，后双方定亲，并于2014年9月9日（农历八月十六）举办结婚仪式在一起生活。原审根据双方同居生活的时间、双方在原审庭审中的陈述，并结合双方家庭经济状况，酌情支持支持申某甲返还梁某甲彩礼（96266×60%）57759元并无不当。申某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1244元，由上诉人申某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　朱记周审判员　　王红飞审判员　　王　璐二〇一六年一月二十九日书记员　　张丹丹 百度搜索“”

梁某甲与申某甲于2014年2月5日（农历正月初六）经人介绍认识，后双方定亲，并于2014年9月9日（农历八月十六）举办结婚仪式在一起生活。原审根据双方同居生活的时间、双方在原审庭审中的陈述，并结合双方家庭经济状况，酌情支持支持申某甲返还梁某甲彩礼（96266×60%）57759元并无不当。申某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1244元，由上诉人申某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　朱记周审判员　　王红飞审判员　　王　璐二〇一六年一月二十九日书

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终162号上诉人（原审原告）申某甲，委托代理人杨西岭，系周口市开发区“148”法律服务所法律服务者。被上诉人（原审被告）梁某甲。原审被告申某乙，年龄不详。系申某甲之父。委托代理人杨西岭，系周口市开发区“148”法律服务所法律服务者。上诉人申某甲因与被上诉人梁某甲、原审被告申某乙同居、婚约彩礼纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2014）……