同居关系子女抚养纠纷 （2017）晋02民终583号

原告刘某某与被告贾某云未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活，其婚姻关系不受法律保护。原、被告分居后，男孩一直随原告生活，也有利于孩子的健康成长，应随原告生活为宜，被告贾某云作为孩子的母亲，应当承担抚养孩子的义务，抚养费数额参照相关统计数据、当地经济和生活水平、贾某云的负担能力等因素，酌定被告贾某云承担孩子的抚养费每年3000元，至十八周岁止。按照习俗原告给付被告的彩礼等款，依据双方同居时间、生活消费、被告陪嫁情况等因素，酌定被告应返还原告80000元。对被告辩称的彩礼款已花费的意见，因没有证据予以证明，不予采纳。对被告辩称的退还4600元的意见，因与事实不符，亦不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、第十条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一，原告刘某某与被告贾某云共同生育的男孩刘某辰随原告刘某某生活，被告贾某云每年承担抚养

原告刘某某与被告贾某云未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活，其婚姻关系不受法律保护。原、被告分居后，男孩一直随原告生活，也有利于孩子的健康成长，应随原告生活为宜，被告贾某云作为孩子的母亲，应当承担抚养孩子的义务，抚养费数额参照相关统计数据、当地经济和生活水平、贾某云的负担能力等因素，酌定被告贾某云承担孩子的抚养费每年3000元，至十八周岁止。按照习俗原告给付被告的彩礼等款，依据双方同居时间、生活消费、被告陪嫁情况等因素，酌定被告应返还原告80000元。对被告辩称的彩礼款已花费的意见，因没有证据予以证明，不予采纳。对被告辩称的退还4600元的意见，因与事实不符，亦不予采纳。据此，依照《最高人民

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终583号上诉人（原审被告）：贾某云，女。上诉人（原审被告）：贾某珍，男。（系贾某云父亲）上诉人（原审被告）：张某某，女。（系贾某云母亲）委托诉讼代理人：武志琴、张晓慧，山西鸿安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某某，男。委托诉讼代理人：郭玉强，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。上诉人贾某云、贾某珍、张某某因与被上诉人刘某某同居关……