农村土地承包合同纠纷 (2019)辽14民终2188号
裁判要旨
本案的争议焦点是,争议大棚2016年及2018年租金是否应该给付?如果给付,应该按照什么标准去计算?和尚房子村委会与各大棚承租户签订《集体土地承包经营权流转合同》是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,且已经实际履行,本院对合同效力依法予以确认。依承包合同约定,大棚承包户应按照每亩800元的标准在每年年底向和尚房子村委会支付租赁费。现承包户未依约支付租赁费,应承担给付责任。关于2016年租金,承包户辩称已经在建大棚保证金中扣除,和尚房子村委会对此予以否认,承包户提供的村委会付给出地户租金证据与本案事实无关联。如果存在保证金扣除问题,承包户可另行主张权利,故2016年租金承包户也应依合同约定给付。关于租赁费的准确数额。和尚房子村村委会是将从农户手中转包土地的总亩数乘以每亩800元的标准(如存在征占土地的地上物补偿则相应增加),得到应付租金总额,再除以能够反映大棚面积的延长米计算出每户应承担的具体租金数额。该计算方式并非如承包户所述另行制定标准,故本院对和尚房子村委会经合理计算后得出的租金数额予以确认。关于目前部分空置地租赁费应否给付。村委会从农户手中租用土地及建设大棚是整体行为,
摘要
本案的争议焦点是,争议大棚2016年及2018年租金是否应该给付?如果给付,应该按照什么标准去计算?和尚房子村委会与各大棚承租户签订《集体土地承包经营权流转合同》是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,且已经实际履行,本院对合同效力依法予以确认。依承包合同约定,大棚承包户应按照每亩800元的标准在每年年底向和尚房子村委会支付租赁费。现承包户未依约支付租赁费,应承担给付责任。关于2016年租金,承包户辩称已经在建大棚保证金中扣除,和尚房子村委会对此予以否认,承包户提供的村委会付给出地户租金证据与本案事实无关联。如果存在保证金扣除问题,承包户可另行主张权利,故2016年租金承包户也应依合同
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽14民终2188号上诉人(原审被告):王俭,男,1989年7月1日出生,汉族,农民,现住建昌县。委托诉讼代理人:苏立春、郭晓徐,辽宁大潮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):建昌县和尚房子乡和尚房子村民委员会,住所地建昌县和尚房子乡和尚房子村本街。法定代表人:王玉彪,该村委会主任。委托诉讼代理人:李天文、钱美慧,辽宁卓辰律师事务所律师。上诉……