民间借贷纠纷 （2018）沪01民终3813号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。徐士东主张谷鹏向其借款1,000万元，有《讯问笔录》及短信记录中谷鹏的自承为证，而谷鹏提出抗辩意见及证据并不足以排除该自承系谷鹏的真实意思表示；并无证据证明万兴都公司与邦臣公司之间存在直接经济往来，无因汇款1,000万元不合常理，现万兴都公司确认该汇款系受徐士东委托向谷鹏发放借款，而邦臣公司则对该汇款无法明确原因及去向；故应予确认徐士东通过万兴都公司与邦臣公司之间的汇款向谷鹏发放借款1,000万元，邦臣公司收到汇款之日即谷鹏收到借款之时。徐士东与谷鹏之间借款事实成立，谷鹏尚欠借款本金100,000元未还，应予归还。徐士东与谷鹏之间既未约定借期，也未约定借款利率及逾期利率，故对于徐士东主张借款利息之诉请，仅能支持自逾期还款之日起的资金占用期间利息。而一审法院向谷鹏送达本案诉状副本之日可视作徐士东明确催讨借款之时，故逾期利息应自2017年6月18日起计算至实际还清借款之日，本金为1,000万元，徐士东主张以中国人民银行同期贷款利率作为借款利息未超过法定限额，应予支持。谷鹏借款系在其与安慧燕夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，徐士东要求安慧燕共同承担归还责任，于法无
摘要
谷鹏诉徐士东民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终3813号上诉人（原审被告）：谷鹏，男，1963年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：安慧燕，女，1963年5月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：杨茂强，上海市兴业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐士东，男，1963年12月24日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人……