寻衅滋事 （2017）粤01刑终146号

上诉人高某结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。上诉人高某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。关于上诉人高某所提原判量刑过重，其与同案人没有言语交流及案发时自己没有持刀向被害人攻击的上诉意见，经查，监控视频证实上诉人高某与同案人一起进到涉案中心消费后闹事，期间高某与同案人有言语交流，同案人持刀对他人实施砸打，高某拿塑料警示牌砸打他人，对他人实施扇巴掌、用拳头殴打等行为，还砸打涉案中心的垃圾桶等物品。原判并没有认定高某持刀攻击他人。上诉人高某是累犯，依法应从重处罚。原判量刑适当。故上述意见据理不足，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伦铭健审　判　员　　马伟锋代理审判员　　陈骏涛二〇一七年二月二十日书　记　员　　吴清云 来自：www.

上诉人高某结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。上诉人高某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。关于上诉人高某所提原判量刑过重，其与同案人没有言语交流及案发时自己没有持刀向被害人攻击的上诉意见，经查，监控视频证实上诉人高某与同案人一起进到涉案中心消费后闹事，期间高某与同案人有言语交流，同案人持刀对他人实施砸打，高某拿塑料警示牌砸打他人，对他人实施扇巴掌、用拳头殴打等行为，还砸打涉案中心的垃圾桶等物品。原判并没有认定高某持刀攻击他人。上诉人高某是累犯，依法应从重处罚。原判量刑适当。故上述意

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤01刑终146号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人）高某，住湖南省桃江县（以上身份情况均系自报）。2011年7月14日因犯强奸罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月21日刑满释放。2012年9月27日因犯故意伤害罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年，2014年5月7日刑满释放。因本案于2016年6月3日被羁押……