继承纠纷 （2017）皖06民终734号

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本案中，孔某1为严斌配偶，孔某2为二人的婚生女，严某与李某1为严斌的非婚生子女，赵某为严斌之母，故上述五人对严斌的遗产均由继承权。对于涉案房屋的分割、遗产的具体分配等问题，当事人存在争议。一、关于涉案房屋如何分割问题。涉案房屋系严斌与孔某1婚前购买，房屋所有权人为严斌，系其个人财产。严斌生前所写的《证明》表明其作出了将房屋赠与给严某的单方意思表示，但未写明赠与的明确期限。严斌死亡后，应视为赠与期限已到，赠与行为依法成立并生效。且严某明确提出严斌生前所写《证明》属于赠与行为，表示接受赠与并实际占有使用涉案房屋。虽然涉案房屋未完成产权过户登记手续，但并不影响严某以后行使该项权利。故涉案房屋应归严某个人所有。二、关于孔某1所述的债务6.1万元是否应在严斌遗产中予以扣除的问题。孔某1主张其所欠孔维珍的债务6.1万元系夫妻共同债务，但其提交的证据不足以证明上述观点，故不予支持。三、关于严斌遗产分配的问题。因严斌与孔某1系夫妻

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本案中，孔某1为严斌配偶，孔某2为二人的婚生女，严某与李某1为严斌的非婚生子女，赵某为严斌之母，故上述五人对严斌的遗产均由继承权。对于涉案房屋的分割、遗产的具体分配等问题，当事人存在争议。一、关于涉案房屋如何分割问题。涉案房屋系严斌与孔某1婚前购买，房屋所有权人为严斌，系其个人财产。严斌生前所写的《证明》表明其作出了将房屋赠与给严某的单方意思表示，但未写明赠与的明确期限。严斌死亡后，应视为赠与期限已到，赠与行为依法成立并生

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖06民终734号上诉人（原审第三人）：孔某1，女，1978年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市。上诉人（原审第三人）：孔某2，女，2007年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。法定代理人：孔某1,系孔某2之母。上述二位上诉人共同的委托诉讼代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。上述二位上诉人共同的委托诉讼代理人：丁莹，安徽亚星律师事务所律师。……