财产损害赔偿纠纷 (2016)川09民终551号
裁判要旨
被告陈荣在酒后无端将原告袁定的川JW02**号车辆的挡风玻璃砸坏,侵害了原告袁定的财产所有权,应当承担向原告袁定赔偿损失的民事责任。因此,对原告袁定主张被告陈荣赔偿维修费1804元的诉讼请求,一审法院予以支持。因本案维修费已经实际产生且已经确定,对被告陈荣认为损失应当鉴定的主张,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条的规定,判决:“陈荣赔偿袁定维修费1804元,限判决生效后立即付清。案件受理费人民币25元,由陈荣负担”。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致,本院对原判认定的事实予以确认。本院认为,关于本案争议焦点之一,上诉人陈荣是否损坏被上诉人袁定所有的车辆。车辆维修单位出具的《车辆维修结算单》和开具的车辆维修发票等证据能够证明被上诉人的车辆受损的事实;公安派出所的《受案登记表》和对上诉人所作的询问笔录等证据,特别是上诉人在接受公安民警的询问过程中,认可了其用右手砸被上诉人的车辆挡风玻璃,当时即将玻璃砸坏的事实,能够证明被上诉人的
摘要
被告陈荣在酒后无端将原告袁定的川JW02**号车辆的挡风玻璃砸坏,侵害了原告袁定的财产所有权,应当承担向原告袁定赔偿损失的民事责任。因此,对原告袁定主张被告陈荣赔偿维修费1804元的诉讼请求,一审法院予以支持。因本案维修费已经实际产生且已经确定,对被告陈荣认为损失应当鉴定的主张,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条的规定,判决:“陈荣赔偿袁定维修费1804元,限判决生效后立即付清。案件受理费人民币25元,由陈荣负担”。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审经审理查明的事实与
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川09民终551号上诉人(原审被告):陈荣,男,1974年8月11日出生,汉族。委托诉讼代理人:蒋文斌,重庆鼎圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁定,女,1977年10月15日出生,汉族。上诉人陈荣因与被上诉人袁定财产损害赔偿纠纷一案,不服四川省遂宁市安居区人民法院(2015)安居民初字第448号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年……