保险纠纷 （2017）赣09民终1308号
裁判要旨
鑫鸿公司与财保丰城公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定的内容履行各自的义务。鑫鸿公司依约缴纳了保险费，当其投保的车辆发生交通事故后，鑫鸿公司有权要求财保丰城公司按照保险合同的约定予以理赔。庭审后，财保丰城公司申请对涉案车辆的损失进行重新鉴定，经征询该院司法技术部门的意见，认为因该车辆已经修复完毕，不具备重新鉴定的客观条件，无法进行重新鉴定，故该院对其重新鉴定的申请予以驳回。财保丰城公司辩称鑫鸿公司存在超载情形，但未提供相应证据予以证实，故该院对其辩称意见不予采纳。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”涉案车辆的施救费、评估费已实际发生，系鑫鸿公司的实际损失，也是鑫鸿公司为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，财保丰城公司应当予以理赔。涉案车辆的施救费、评估费、本案的诉讼费均因财保丰城公
摘要
中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1308号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路156号，统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：罗浩华，该公司经理。委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西鑫鸿汽车销售租赁有限公司，住所地：江西省丰城市锦鸿汽车城24栋10-13……