财产保险合同纠纷 (2018)冀07民终2124号

案号
(2018)冀07民终2124号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2018
地域
河北省张家口市
裁判日期
2018-09-14

裁判要旨

双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律法规的规定,故应为有效合同。兴远公司车辆发生交通事故,属于双方约定的保险事故,对兴远公司所遭受的财产损失,中财保险蔚县支公司应该按照合同约定积极赔偿。兴远公司的损失应计算为:主车车损214200元、挂车车损17440元、公估费7500元、施救费24700元,以上损失共计人民币263840元。兴远公司的损失中财保险蔚县支公司应在保险限额内承担全部赔偿责任。庭审中,中财保险蔚县支公司辩称本案约定第一受益人,案款应该支付受益人。本院认为,兴远公司出具证明,该车辆已经全部还清银行欠款,故本案的理赔款应该由本案兴远公司所有。关于施救费和公估费超出车损限额,根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款,保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。施救费和公估费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,故中财保险蔚县支公司应承担施救费和公估费共计32200元的赔偿责任。综上所述,兴远公司请求

摘要

中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司、蔚县兴远汽贸经销有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀07民终2124号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司,住所地蔚县蔚州镇人民路人保大厦。负责人:王志斌,该公司经理。委托诉讼代理人:李红学,该公司员工。被上诉人(原审原告):蔚县兴远汽贸经销有限公司,住所地蔚县蔚州镇东七里河村。法定代表人:王建富,该公司经理。委托诉讼代理人:郭健,蔚县博爱法律服务所法律服务工作者。上诉……