财产保险合同纠纷 （2018）冀07民终970号
裁判要旨
原被告双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，故应为有效合同。原告车辆发生交通事故，属于双方约定的保险事故，对原告所遭受的财产损失，被告应该按照合同约定积极赔偿。原告蔚县远通运输有限公司的损失应计算为：主车车损225000元，挂车车损70000元，公估费14750元，施救费31000元，路产损失4000元，以上损失共计人民币344750元。原告的损失（车损、公估费、施救费）被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司应在车损险的限额内承担赔偿责任，路产损失应在交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告请求的施救费过高，对二次施救不予赔偿。本院认为，冀Ｇ×××××/GRK95号挂的重型货车产生的施救费包括吊车费和拖车费，属于本次事故的合理损失，本院予以支持。综上所述，原告蔚县远通运输有限公司请求被告保险公司赔偿车损、鉴定费和施救费、路产损失在保险限额内应由被告保险公司赔偿共计人民币335000元。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第五十七条之规定，判决：被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司在车损险的限额
摘要
安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司、蔚县远通运输有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终970号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区祭风台街SOHO大厦A座1-9。负责人：赵向东，该公司经理。委托诉讼代理人：于立勇，河北冀北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔚县远通运输有限公司，住所地河北省蔚县经济开发区工业街9号。法定代表人：刘建兵，该公司经理。委托诉讼代理人：郭健，……