民间借贷纠纷 （2017）闽05民终5618号
裁判要旨
蔡荣坦向蔡海航借款400000元的事实，有蔡荣坦出具的《借据》及蔡海航提供的银行DCC历史流水为证，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方对借款期限没有约定，蔡海航可以催告蔡荣坦在合理期限内返还借款。蔡海航请求蔡荣坦偿还借款400000元，于法有据，应予支持。双方对借款利率没有约定，蔡海航请求自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算借款利息，符合法律规定，应予照准，但计息标准最高不得超过年利率6%。本案借款发生在蔡荣坦与王璇璇婚姻关系存续期间，因蔡荣坦与王璇璇未提供证据证明蔡海航与蔡荣坦明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故本案债务应按蔡荣坦与王璇璇的夫妻共同债务处理。王璇璇应对蔡荣坦尚欠蔡海航的上述债务共同承担偿还责任。综上所述，蔡海航的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。蔡荣坦、王璇璇的抗辩主张，缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九
摘要
蔡荣坦、王璇璇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终5618号上诉人（原审被告）：蔡荣坦，男，1987年11月10日出生，汉族，住石狮市。上诉人（原审被告）：王璇璇，女，1991年2月24日出生，汉族，住石狮市。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：苏达云，福建侨声律师事务所律师。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：林青，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡海航，男……