不当得利纠纷 （2015）百民申字第40号

申请再审人梁善立对自己的再审申请理由没有向本院提交新的证据，综合双方当事人原提供的证据，对本案审查后认为，关于申请再审人称其在被申请人处完成了五项工程，一、二审判决没有查清事实仅认定其中三项工程，有两项工程没有认定，即被申请人有两项工程的工程款未支付给申请再审人的问题。根据本案查明的事实，被申请人与申请再审人签订三份《建设工程施工合同》，被申请人将田林新昌客运站发车棚、铺面、停车场铺碎石、场地硬化工程项目以包工包料方式交由申请再审人承建。该三项工程竣工后，被申请人支付工程款604115.19元给申请再审人。该三项工程的工程款共计495315.49元，因此被申请人多支付了工程款108799.70元。被申请人就多支付的工程款向法院提起不当得利之诉，要求申请再审人予以返还。据以上事实，本案系因被申请人就涉案的三项工程多支付给申请再审人工程款而产生的纠纷，与另外两项工程并无关联。如果申请再审人认为另外的两项工程被申请人未支付工程款，可另行主张权利。鉴于申请再审人没有证据证明被申请人多支付的108799.70元为涉案三项工程的附加工程款，其取得该款项没有合法的依据。根据《中华人民共和国民法通则》

申请再审人梁善立对自己的再审申请理由没有向本院提交新的证据，综合双方当事人原提供的证据，对本案审查后认为，关于申请再审人称其在被申请人处完成了五项工程，一、二审判决没有查清事实仅认定其中三项工程，有两项工程没有认定，即被申请人有两项工程的工程款未支付给申请再审人的问题。根据本案查明的事实，被申请人与申请再审人签订三份《建设工程施工合同》，被申请人将田林新昌客运站发车棚、铺面、停车场铺碎石、场地硬化工程项目以包工包料方式交由申请再审人承建。该三项工程竣工后，被申请人支付工程款604115.19元给申请再审人。该三项工程的工程款共计495315.49元，因此被申请人多支付了工程款108799.70

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）百民申字第40号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：梁善立。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广西驰程汽车运输有限公司田林汽车总站。负责人韦胜中，该汽车总站站长。一、二审第三人：黄志安，男，1960年11月30日出生，汉族，住百色市右江区城北一路**号。申请再审人梁善立因与被申请人广西驰程汽车运输有限公司田林汽车总站、第三人黄志安不当……