机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁11民终1617号

从董月升、林召玉在交警部门对其询问时陈述内容看，事故发生时李其波已下车，在车尾部被石锡胜驾驶的车辆撞击。上述询问笔录系事故发生后，交警部门第一时间对事故现场人员调查所形成，该询问笔录比较接近客观事实，能客观反映事发情形，一审法院根据事故认定书及董月升、林召玉在交警部门的询问笔录等事实，认定发生事故时李其波已下车并无不当。根据事故认定书，石锡胜承担事故主要责任，董月升承担事故次要责任，一审法院根据事发原因，各方过错程度，认定石锡胜对李其波的损失承担70%的赔偿责任并无不当。从查明事实看董月升受雇于韩清勇，故韩清勇作为董月升的雇主应对董月升的过错行为承担赔偿责任，一审法院认定韩清勇承担30%的赔偿责任并无不当。通过前述分析，发生事故时李其波已下车，其因交通事故造成损失属于交强险赔偿范围，一审法院判令韩清勇在交强险责任限额范围内，按照其应承担的责任比例赔偿李其波的损失并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理1900元，由上诉人韩

从董月升、林召玉在交警部门对其询问时陈述内容看，事故发生时李其波已下车，在车尾部被石锡胜驾驶的车辆撞击。上述询问笔录系事故发生后，交警部门第一时间对事故现场人员调查所形成，该询问笔录比较接近客观事实，能客观反映事发情形，一审法院根据事故认定书及董月升、林召玉在交警部门的询问笔录等事实，认定发生事故时李其波已下车并无不当。根据事故认定书，石锡胜承担事故主要责任，董月升承担事故次要责任，一审法院根据事发原因，各方过错程度，认定石锡胜对李其波的损失承担70%的赔偿责任并无不当。从查明事实看董月升受雇于韩清勇，故韩清勇作为董月升的雇主应对董月升的过错行为承担赔偿责任，一审法院认定韩清勇承担30%的赔偿

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终1617号上诉人（原审被告）：韩清勇，男，1974年10月1日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李其波，男，1962年1月28日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：许传仕，五莲德信法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：石锡胜，男，1969年6月28日出生，汉族，住五……