申请确认仲裁协议效力 （2021）粤03民特545号

本案为申请确认仲裁协议效力案件。申请人主张案涉《房屋租赁合同》系格式条款，被申请人仅向申请人出示最后一页让申请人于指定处签名，双方未就该争议解决方式达成一致意见，故该仲裁条款无效。对此，本院认为，申请人作为商事主体，在民事法律行为中应尽谨慎义务，应当知晓在合同上盖章所产生的法律后果。案涉《房屋租赁合同》有申请人盖章确认，对申请人产生效力。故该项申请理由不能成立，本院不予支持。此外，申请人主张案涉合同的补充协议第七条第二款约定维权司法费用仅包括诉讼费，并未提及仲裁费，因此双方有“或裁或诉”的约定，案涉仲裁条款无效。对此本院认为，案涉补充协议第七条第二款仅列举了被申请人可能造成的损失，没有明确的约定向法院提起诉讼的意思表示，因此不属于既请求仲裁又约定诉讼的情形，申请人的该项主张亦不能成立，本院亦不予支持。综上，申请人深圳市圆桌慢旅投资有限公司的申请缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回深圳市圆桌慢旅投资有限公司的申请。申请费400元，由申请人深圳市圆桌慢旅投资有限公司负担。审判长　　刘欢飞审判员　　朱作平审判员　　杨　

本案为申请确认仲裁协议效力案件。申请人主张案涉《房屋租赁合同》系格式条款，被申请人仅向申请人出示最后一页让申请人于指定处签名，双方未就该争议解决方式达成一致意见，故该仲裁条款无效。对此，本院认为，申请人作为商事主体，在民事法律行为中应尽谨慎义务，应当知晓在合同上盖章所产生的法律后果。案涉《房屋租赁合同》有申请人盖章确认，对申请人产生效力。故该项申请理由不能成立，本院不予支持。此外，申请人主张案涉合同的补充协议第七条第二款约定维权司法费用仅包括诉讼费，并未提及仲裁费，因此双方有“或裁或诉”的约定，案涉仲裁条款无效。对此本院认为，案涉补充协议第七条第二款仅列举了被申请人可能造成的损失，没有明确的约

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特545号申请人：深圳市圆桌慢旅投资有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路18号安华小区9栋A座一层05、06号，统一社会信用代码914403000884611180。法定代表人：徐翠玉，总经理。委托诉讼代理人：王兵，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉娟，广东国晖律师事务所实习律师。被申请人：深圳市金碧诚资产管理……