合同纠纷 （2021）赣01民终980号

部分的计算公式中采用的数据92700元没有事实依据，正确计算数据为（213600-100840）÷59个月×38个月=72625元，一审多计算了5243元，该款项应返还上诉人。二、一审判决采用的92700元没有事实依据。一审当事人双方均认可上诉人向被上诉人交纳首期经营款100840元，一审判决也认可该事实，却在本院认为部分采用92700元作为首期责任经营款，应以100840元为首期责任经营款按经营期59个月均摊才符合事实。被上诉人辩称，1、双方是按照所签订的责任经营合同履行，责任经营合同约定的首期责任经营款就是一审查明的92700元，加上前两个月的月度费用才是上诉人称的100840元，且双方签订的责任经营合同及补充协议已经全部履行完毕。2、一审查明事实有合同、付款凭证等证据证明，事实清楚。3、上诉人的上诉与事实不符，没有事实依据，请求驳回上诉。胡大良向一审法院起诉请求：1、判令长运公司返还胡大良实际多缴纳的责任经营款20354元；2、本案诉讼费用由长运公司承担。一审法院认定事实：2015年12月1日，胡大良（乙方）与长运公司（甲方）签订《南昌市客运出租汽车责任承包经营合同》一份，主要约

部分的计算公式中采用的数据92700元没有事实依据，正确计算数据为（213600-100840）÷59个月×38个月=72625元，一审多计算了5243元，该款项应返还上诉人。二、一审判决采用的92700元没有事实依据。一审当事人双方均认可上诉人向被上诉人交纳首期经营款100840元，一审判决也认可该事实，却在本院认为部分采用92700元作为首期责任经营款，应以100840元为首期责任经营款按经营期59个月均摊才符合事实。被上诉人辩称，1、双方是按照所签订的责任经营合同履行，责任经营合同约定的首期责任经营款就是一审查明的92700元，加上前两个月的月度费用才是上诉人称的100840元，且双方签

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终980号上诉人（原审原告）：胡大良，男，1976年1月21日出生，汉族，职业：出租车司机，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：江祥忠，江西策源律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪长泰，江西策源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西长运出租汽车有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路118号，统一社会信用代码：913601007……