侵害计算机软件著作权纠纷 （2014）渝一中法民终字第03804号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。软星上海公司提供了《计算机软件著作权登记证书》以及著作权声明，可以认定其是《仙剑奇侠传四》游戏软件的著作权人。春潮网吧在未经软星上海公司许可且未支付报酬的情况下，以盈利为目的，通过局域网内的至少一台计算机向客户提供涉案游戏软件，该行为侵犯了软星上海公司对涉案游戏软件享有的复制权。关于春潮网吧提出公证程序违法，公证行为无效的问题。一审法院认为，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，除非有相反证据足以推翻该项公证。春潮网吧提出的公证书出具时间超过15日等程序上的瑕疵，如果存在亦属于《中华人民共和国公证法》或《公证程序规则》相关管理性规定的范畴，并不影响公证书的效力。春潮网吧并没有举示足以推翻该项公证的证据，故该公证书合法有效，春潮网吧的该抗辩不能成立。关于春潮网吧提出网吧消费者系免费使用涉案游戏的问题，明显与网吧的营利性质不符，一审法院对该抗辩不予采信。关于春潮网
摘要
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。软星上海公司提供了《计算机软件著作权登记证书》以及著作权声明，可以认定其是《仙剑奇侠传四》游戏软件的著作权人。春潮网吧在未经软星上海公司许可且未支付报酬的情况下，以盈利为目的，通过局域网内的至少一台计算机向客户提供涉案游戏软件，该行为侵犯了软星上海公司对涉案游戏软件享有的复制权。关于春潮网吧提出公证程序违法，公证行为无效的问题。一审法院认为，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第03804号上诉人（原审被告）：重庆市沙坪坝区春潮网吧，住所地重庆市沙坪坝区上桥新街169-9号，组织机构代码不详。投资人：黄明春。委托代理人：商文财，男，汉族，1980年1月17日出生。被上诉人（原审原告）：软星科技（上海）有限公司，住所地上海市张江高科技园区郭守敬路498号浦东软件园14幢22301-768座，组织机构代码70……