劳务合同纠纷 （2019）桂09民终1670号

被告胡守红雇请原告吴术荣为其从事打凿工作，约定每日劳务费为220元，双方形成雇佣关系。吴术荣工作了80.5日，胡守红应付给吴术荣的劳务费为17710元。扣除玉林中建地产有限责任公司代为支付的7710元，还应支付10000元给吴术荣。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告胡守红支付劳务费10000元给原告吴术荣。一审案件受理费243元，减半收取为122元，由被告胡守红负担69元，原告自负53元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人胡守红主张广西金匠建筑劳务有限责任公司没有结清其劳务工程款，而被上诉人吴术荣认为上述劳务工程款已结清。被上诉人吴术荣提交了三组证据予以证明其主张。证据1《承诺书》，欲证明上诉人胡守红出具承诺书，承诺其承包的劳务总工程款为7705129元，已支付工程款6986486元，剩余工程款218643元。该份承诺书有被上诉人胡守红的亲笔签名及指模，对该证据的真实性本院予以确认。证据2收据、电子银行回单、收条，欲证明上诉人胡守红于2018年11月22日出具承诺书

被告胡守红雇请原告吴术荣为其从事打凿工作，约定每日劳务费为220元，双方形成雇佣关系。吴术荣工作了80.5日，胡守红应付给吴术荣的劳务费为17710元。扣除玉林中建地产有限责任公司代为支付的7710元，还应支付10000元给吴术荣。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告胡守红支付劳务费10000元给原告吴术荣。一审案件受理费243元，减半收取为122元，由被告胡守红负担69元，原告自负53元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人胡守红主张广西金匠建筑劳务有限责任公司没有结清其劳务

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1670号 上诉人(原审被告)：胡守红，男，1984年9月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：陈胜钧，广西振祺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：吴术荣，男，1958年6月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：覃健文，广西国锐律师事务所律师。 上诉人胡守红因与吴术荣劳务合同纠纷一案，不服玉林……