返还原物纠纷 （2016）内06民终1357号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定：”人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十四条第一款规定：”民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。”本案贾玉芳以返还原物纠纷诉至法院，诉请返还的标的物为价值72万元的借款单原件，其提供的借款单彩印件记载其与李勇之间存在民间借贷关系，李勇是否侵占其借款单原件及借款单原件的去向，需李勇必须到庭才能查清。因此，一审李勇未到庭参加诉讼，导致本案认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古东胜区人民法院（2015）东民初字第4266号民事判决；二、发回内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人贾玉芳。审 判 长 黄图雅审 判 员 何艳春代理审判员 高宇柔二〇一六年十月八日书 记 员 刘景然 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定：”人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十四条第一款规定：”民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。”本案贾玉芳以返还原物纠纷诉至法院，诉请返还的标的物为价值72万元的借款单原件，其提供的借款单彩印件记载其与李勇之间存在民间借贷关系，李勇是否侵占其借款单原件及借款单原件的去向，需李勇必须到庭才能查清。因此，一审李勇未到庭参加诉讼，导致本案认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项
正文（节选）
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内06民终1357号上诉人（一审原告）贾玉芳，女，汉族，1921年6月12日出生，无业，现住鄂尔多斯市。被上诉人（一审被告）刘仲元，男，汉族，1946年1月15日出生，退休职员，现住鄂尔多斯市。被上诉人（一审被告）李勇，男，汉族，1979年7月2日出生，现住鄂尔多斯市。被上诉人（一审被告）张彩霞，女，汉族，1983年8月6日出生，现住鄂尔多斯市。……