机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘13民终1023号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中交通事故发生的责任问题原、被双方均无异议，争执焦点在于朱继余的房屋因本次事故中所造成的实际损失的计算标准问题。经多次调解不能达成协议。诉讼过程中本院多次向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证，但朱继余拒绝对房屋损失作评估，应当承担举证不全面所造成的败诉责任，据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱继余要求被告贺建军赔偿其房屋损失的诉讼请求。案件受理费300元，财产保全费500元，合计800元，由原告朱继余负担。本院二审期间，上诉人朱继余围绕上诉请求依法提交了10张照片，拟证明房屋受损的现状。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人贺建军经质证认为，只认可一审提交的照片，其他九张照片不予认可。贺建军的车子是撞到树导致树倒在上诉人的房子上。根据当事人的举证和质

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中交通事故发生的责任问题原、被双方均无异议，争执焦点在于朱继余的房屋因本次事故中所造成的实际损失的计算标准问题。经多次调解不能达成协议。诉讼过程中本院多次向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证，但朱继余拒绝对房屋损失作评估，应当承担举证不全面所造成的败诉责任，据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1023号上诉人（原审原告）：朱继余。委托诉讼代理人：朱永岭，系上诉人朱继余之子。委托诉讼代理人：朱笑岭，系上诉人朱继余之子。被上诉人（原审被告）：贺建军。上诉人朱继余因与被上诉人贺建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服双峰县人民法院（2016）湘1321民初1145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后，依法组成……