继承纠纷 （2017）甘29民终345号

原、被告讼争房产临夏市原前进路41号宅院系双方爷爷李某7遗留财产，李某7于1958年去世后，双方父亲在世时，均未对财产继承问题发生过争议或诉讼，且该财产房屋所有权证及土地使用权证都办理在二被告父亲名下，后又办理在二被告名下，该房产现已拆迁开发。《中华人民共和国继承法》规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。故被告提出原告诉讼请求已超过诉讼时效的理由成立。综上所述，原告的诉讼请求已过诉讼时效。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实相一致，故本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人讼争房产临夏市原前进路41号宅院系双方爷爷李某7遗留财产，李某7于1958年去世后，双方父亲在世时，均未对财产继承问题发生过争议或诉讼，1969年文革期间上诉人父亲被迁移至临夏县桥寺乡落户并拆走了原前进路41号宅院内14间房屋中的7间房屋，应视为双方父亲对宅院的析产。1979年上诉人父

原、被告讼争房产临夏市原前进路41号宅院系双方爷爷李某7遗留财产，李某7于1958年去世后，双方父亲在世时，均未对财产继承问题发生过争议或诉讼，且该财产房屋所有权证及土地使用权证都办理在二被告父亲名下，后又办理在二被告名下，该房产现已拆迁开发。《中华人民共和国继承法》规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。故被告提出原告诉讼请求已超过诉讼时效的理由成立。综上所述，原告的诉讼请求已过诉讼时效。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘29民终345号上诉人（原审原告）：李某1，男，生于1963年7月6日，汉族，居民，住甘肃省临夏市。上诉人（原审原告）：李某2，男，生于1965年12月22日，汉族，居民，住甘肃省临夏市。上诉人（原审原告）：李某3，女，生于1951年5月1日，汉族，居民，住甘肃省白银市。上诉人（原审原告）：李某4，女，生于1967年12月9日，汉族，……