诈骗 （2018）赣0111刑初755号
裁判要旨
辩护人提交的与证人付某的手机通话录音及文某，因手机录音内容与本案定罪量刑的事实没有关联性，本院对该证据不予采信。 关于被告人黄吉华及辩护人提交的证据及提出的辩解辩护意见，本院作综合评判如下： 1、关于被告人黄吉华称其在进入看守所前讯问时被侦查人员刑讯逼供的辩解及辩护人所提公安机关在侦查阶段，对黄吉华采取了刑讯逼供的手段，黄吉华的有罪供述是刑讯逼供、疲劳审讯、诱供获取的，并提供辩护人对被告人黄吉华的询问笔录用以证明侦查机关对黄吉华在青山湖公安分局刑侦大队三中队2018年2月25日23时38分至2018年2月26日凌晨的第一次供述和2018年2月26日11时32分第三次供述二份笔录应作为非法证据予以排除的意见。 经查，辩方提交的辩护人对被告人的讯问笔录证明被告人黄吉华在讯问前遭受了刑讯逼供，因仅有被告人的供述，但控方提供了侦查人员对被告人黄吉华讯问的录音录像，反映被告人黄吉华回答问题表情自然，未发现有刑讯逼供的情况，结合被告人黄吉华进看守所入所体检表证明黄吉华入所时体检身体未见异常，未发现有使被告人黄吉华遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出供述的其他证据。 辩方提出当天中午抓获被告人黄吉华，
摘要
黄吉华诈骗一审刑事判决书
正文（节选）
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣0111刑初755号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人黄吉华，男，1984年6月20日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，无业，家住江西省丰城市。 2018年2月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。 现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人张欢，北京大成（南昌）律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检……