法定继承纠纷 （2015）榕民终字第1684号

一、被继承人王张荣妹于1953年7月取得本案讼争屋福州市台江区中平路117号（原93号）房屋的所有权，1953年8月5日取得权属登记。王张荣妹生前未对上述房产进行处分。二、被告王大成、王某甲等提出王素贞、王素梅和被告王某戊曾于1975年和1988年作出放弃继承的意思表示，但未提供相应的证据加以证明。而1988年11月仅是对土地的使用情况进行登记，未进行产权变更登记，被告王某戊和王素贞的继承人蒋庆如、蒋某乙、蒋某甲，及王素梅的继承人蔡某甲、蔡某乙和蔡某丙也否认作出放弃继承的意思表示，故被告王大成、王某甲等关于王某戊、王素贞、王素梅放弃对讼争屋继承权的主张不能成立，原审法院不予采信。三、福州市台江区苍霞街道办理处中平居民会《私有房屋情况调查登记表》是1958年中平居民会协助房管部门调查私人出租房屋是否达到社会主义改造的范畴，调查的是房屋所有权人出租房屋和家庭人口状况，与调查房屋所有权是两个不同的法律关系。《私有房屋调查登记表》不具有房屋确权的法律效力，改造房主家庭人口未经房管部门依法登记，不能成为房屋所有权的共有人。因此《私有房屋调查登记表》虽然注明王张荣妹房主家庭人口共7人，但讼争屋所有

一、被继承人王张荣妹于1953年7月取得本案讼争屋福州市台江区中平路117号（原93号）房屋的所有权，1953年8月5日取得权属登记。王张荣妹生前未对上述房产进行处分。二、被告王大成、王某甲等提出王素贞、王素梅和被告王某戊曾于1975年和1988年作出放弃继承的意思表示，但未提供相应的证据加以证明。而1988年11月仅是对土地的使用情况进行登记，未进行产权变更登记，被告王某戊和王素贞的继承人蒋庆如、蒋某乙、蒋某甲，及王素梅的继承人蔡某甲、蔡某乙和蔡某丙也否认作出放弃继承的意思表示，故被告王大成、王某甲等关于王某戊、王素贞、王素梅放弃对讼争屋继承权的主张不能成立，原审法院不予采信。三、福州市台江

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第1684号上诉人王某甲，男，1948年7月23日出生，汉族，住福州市台江区。上诉人王某乙，女，1983年3月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上诉人王某丙，男，1955年8月23日出生，汉族，住福州市台江区中平路***号。上诉人王某丁，女，1958年1月18日出生，住福州市鼓楼区。上列上诉人共同委托代理人任建生，福建秉峰律师事务所律师。……