建设工程合同纠纷 (2021)苏04民终1833号
裁判要旨
工程规划许可为建设方的职责范围,有相关的行政法规规制,且审理中,勤立公司提供了本企业建筑业企业资质证,为建筑工程施工总承包三级、防水防腐保温工程专业承包二级、装修装饰工程专业承包二级。对照住房城和乡建设部关于《建筑企业资质管理规定和资质标准实施意见》,骐语酒店无证据证明勤立公司承包该工程违法,故骐语酒店认为该合同无效的观点不予采纳。在勤立公司提供的有骐语酒店的代表孙静、骐语酒店聘请的酒店管理公司代表戴景军、勤立公司代表朱应兵三人微信群里的聊天记录中可以看出在2020年3月4日下午,朱应兵应戴景军的要求即将前期结构改造结算单以PDF文件形式发出,同时也@了孙静,但孙静未作反应。同时,根据勤立公司提供的郁舜棋和戴景军在2019年5月16日晚上的微信聊天记录来看,当事人双方的建筑合同在微信中交流确定,虽然在该合同尾页未有签字,但双方都盖了公章,且双方也是按此合同履行的,在有骐语酒店和各施工单位参加的17人微信群(常州古村2号酒店施工群,孙波、孙静都在其中)有大量的戴景军针对施工过程中出现问题进行协调、提出解决方案、指示要求,而孙波、孙静没有针对戴景军的意见提出阻止和告知其有一定权限范围的记录
摘要
工程规划许可为建设方的职责范围,有相关的行政法规规制,且审理中,勤立公司提供了本企业建筑业企业资质证,为建筑工程施工总承包三级、防水防腐保温工程专业承包二级、装修装饰工程专业承包二级。对照住房城和乡建设部关于《建筑企业资质管理规定和资质标准实施意见》,骐语酒店无证据证明勤立公司承包该工程违法,故骐语酒店认为该合同无效的观点不予采纳。在勤立公司提供的有骐语酒店的代表孙静、骐语酒店聘请的酒店管理公司代表戴景军、勤立公司代表朱应兵三人微信群里的聊天记录中可以看出在2020年3月4日下午,朱应兵应戴景军的要求即将前期结构改造结算单以PDF文件形式发出,同时也@了孙静,但孙静未作反应。同时,根据勤立公司
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1833号上诉人(原审被告):常州骐语酒店有限公司,住所地常州市天宁区古村2号。法定代表人:孙波,该公司总经理。委托诉讼代理人:庄锡锋,江苏乐天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海勤立建设工程有限公司,住所地上海市崇明区庙镇宏达村宏北760号1幢104室。法定代表人:王伟忠,该公司总经理。委托诉讼代理人:邱影,北京市盈科(常州)……