受贿罪 （2018）内07刑终106号

本院认为，上诉人多某伙同原审被告人宝某利用职务便利，共同向他人索取财物，数额较大，其行为构成受贿罪。上诉人多某利用职务便利，多次挪用单位公款归个人使用，进行营利活动或一般活动，数额较大，其行为构成挪用公款罪。原审被告人宝某、刘某利用职务便利，共同侵吞公共财物，数额巨大，二原审被告人的行为构成贪污罪。在共同受贿犯罪过程中，上诉人多某和原审被告人宝某所起作用相同，均系主犯。原审被告人宝某、刘某在共同实施贪污犯罪过程中，所起作用相当，均系主犯。按照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于＂司法机关还未掌握的本人其他罪行＂和＂不同种罪行＂的具体认定和关于＂自动投案＂的具体认定的规定，原审被告人宝某、刘某具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚。原审被告人宝某本案取保候审期间，举报他人犯罪行为，经公安机关查证属实，按照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于＂自首、立功证据材料的审查＂的具体规定，原审被告人宝某具有立功情节。原审法院对上诉人多某犯受贿罪、挪用公款罪的定性准确，对原审被告人宝某犯贪污罪、受贿罪、原审被告人刘某犯贪污罪的定性准确，量刑适当。关于上诉人多某及其

经二审审理查明，上诉人多某的具体犯罪事实如下：一、上诉人多某和原审被告人宝某犯受贿罪的事实。2014年年末至2016年年初，上诉人多某利用担任呼伦贝尔市军粮供应服务中心主任的职务之便，在＂2015年度＂、＂2016年度＂军粮招投标期间向＂丰益麦业＂、＂新发米业＂、＂伍钰泉面业＂三家军粮供应企业索要人民币6万元。然后，上诉人多某指使原审被告人宝某联系三家企业将6万元钱转入宝某个人账户。受贿赃款供二人使用。2017年7月，原审被告人宝某因涉嫌贪污罪被采取强制措施后，主动交代其和上诉人多某索贿的犯罪事实。二、上诉人多某犯挪用公款罪的事实。2010年至2012年，上诉人多某利用担任呼伦贝尔市军粮供应服务中心主任、军粮供应站站长的职务便利，多次挪用公款归个人使用，进行营利活动或其他活动、超过三个月未还。具体事实如下:1、2010年9月30日，上诉人多某个人决定将呼伦贝尔市军粮供应站银行账户中的人民币10万元借给同学边疆购买房屋。2010年12月13日，边疆归还借款。2、2011年4月14日，上诉人多某个人决定将呼伦贝尔市军粮供应站银行账户中的人民币20万元借给王某使用。王某用该款为女儿办理出国存

多某与宝某、刘某贪污罪二审刑事判决书内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑事判决书（2018）内07刑终106号：内蒙古自治区满洲里市人民法院审理满洲里市人民检察院指控原审被告人多某犯贪污、受贿、挪用公款罪，原审被告人宝某犯贪污、受贿罪，原审被告人刘某犯贪污罪一案，于2018年4月13日作出（2018）内0781刑初11号刑事判决。原审被告人多某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月2……