行政补偿 （2019）最高法行申8513号

本案的争议焦点为杨家仁提起本案诉讼是否超过起诉期限。 根据当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，黑龙江省齐齐哈尔市甘南县交通综合整治领导小组于2013年6月20日发布了取缔三轮车的《通告》。杨家仁自认其于2013年7月知道车辆被取缔，于2018年提起诉讼，明显超过法定起诉期限。至于杨家仁提出的本案应适用五年最长保护期限的主张，适用五年起诉期限的前提条件是行政机关既未告知当事人诉权和起诉期限，又未告知当事人行政行为内容。本案中，杨家仁自认于2013年7月已知晓营运三轮车被取缔这一事实，不符合适用要件，故对杨家仁的上述主张不予支持。 综上，杨家仁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回

本案的争议焦点为杨家仁提起本案诉讼是否超过起诉期限。 根据当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，黑龙江省齐齐哈尔市甘南县交通综合整治领导小组于2013年6月20日发布了取缔三轮车的《通告》。杨家仁自认其于2013年7月知道车辆被取缔，于2018年提起诉讼，明显超过法定起诉期限。至于杨家仁提出的本案应适用五年最长保护期限的主

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8513号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨家仁，男，1971年2月1日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省齐齐哈尔市甘南县人民政府。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市甘南县甘南镇文明大街290-1号。 法定代表人：苑正红，该县人民政府县长。 再审申请人杨家仁因诉黑龙江省齐齐哈尔市甘南县人民……